新浪体育-首页 10年专注环保设备研发制造 环保设备【http://chevytothelevy.com】系统设计\制作\安装一条龙服务
新浪体育 中文网址:【麻豆视频.COM】
当前位置:新浪体育 > 新浪体育 > 案例分类1 >
14

2022考研刑法学案例分析(4)

作者:admin 来源:未知 时间:1624659476 点击:

[文章前言]:法学考研需要大家背诵记忆和理解的东西很多,很繁琐,但是大家不要气馁,努力终有收获,中公考研法学小编为大家整理了2022考研刑法学案例分析(4)相关内容,为报考法学专业的

  法学考研需要大家背诵记忆和理解的东西很多,很繁琐,但是大家不要气馁,努力终有收获,中公考研法学小编为大家整理了“2022考研刑法学案例分析(4)”相关内容,为报考法学专业的考生们提供指导。

  4、A邀请B为自己的入户盗窃实施望风行为。B在望风过程中,由于惧怕承担刑事责任而默默离开,但A对此并不知情。后A盗窃了数额较大的财物。

  【参考答案】B成立盗窃罪既遂。只有当共犯人自动消除了自己的行为与结果之间的因果性,才能成立犯罪中止。根据命题人的观点,盗窃罪中的望风者(共犯)即便是默默离开现场,但其之前的望风行为依然对正犯的盗窃结果具有物理与心理的原因力,故应认定为盗窃罪既遂。当然,望风者B的离开对其自身而言是一个十分重要的酌定从宽量刑情节。

  以上是中公考研小编为大家带来的“2022考研刑法学案例分析(4)”,希望考生们都能备考顺利,考上自己心仪的院校。想了解更多法学专业备考相关内容请关注法学备考栏目。

  免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

  22考研备考已过半,你还在为哪些问题困扰?160天科学规划,分阶段逐个突破得分点;拒做低分族,备考从有效的复习方案开始GO

  眨眼时间过半,复习效果还是惨淡?进度落后,需要争分夺秒赶进度。200天火力全开,针对不同人群打造个人速学计划GO

  以上就是小编为大家介绍的2022考研刑法学案例分析(4)的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注江苏某某环保设备有限公司

  本文标题:2022考研刑法学案例分析(4)  地址:/case/alfl1/1497.html



欢迎来到:❥❥新浪体育❤chevytothelevy.com❤新浪体育,,胜利的阵营方更是可以接受敌对阵营的顶礼膜拜,获取无上荣耀。

XML地图 新浪体育

环保设备公司,10年品牌打造行业正规!

【Copyright ©2017-2021 新浪体育-首页 】  版权所有

网站地图 新浪体育